IM电竞政府信息公开中过程性信息的认定

　　IM电竞孙某向被申请人申请公开其向上级主管部门提交的有关试点项目请示文件，被申请人作出政府信息公开答复书，告知孙某申请的“请示文件”属于行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，不予公开。申请人不服，提起行政复议申请。

　　复议机关查明，申请人申请公开的案涉文件，属于行政机关在履行行政管理职能过程中形成的过程性信息，被申请人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第十六条及第三十六条第（三）项规定作出的信息公开答复书并无不当，予以维持。

　　本案的焦点问题在于案涉文件是否属于过程性信息。《信息公开条例》第十六条规定，行政机关在履行行政管理职能过程中形成的讨论记录、过程稿、磋商信函、请示报告等过程性信息以及行政执法案卷信息，可以不予公开。

　　申请人认为案涉“请示文件”是2010年前后起草的，截至2020年5月该文件确定的请示事项已终结，该文件不再属于过程性信息，应当予以公开。被申请人则认为案涉“请示文件”是其在作出最终行政行为前准备过程中产生的尚未确定的信息，不是最终行政行为的法律依据，也不会对外独立发生效力，对申请人的权利义务不产生实际影响，可以不予公开。

　　复议机关和人民法院在审理中均认为，根据《信息公开条例》第十六条，政府信息是否属于过程性信息的认定标准，关键是看信息形成时是否属于过程性信息，而非当事人申请信息公开时是否属于过程性信息。

　　最高人民法院曾在行政裁定中阐述过程性信息可以不公开的原因时认为，当行政行为尚未完成时，公开可能对行政机关独立作出行政行为产生不利影响，同时不公开也是为了保护行政机关内部之间坦率的意见交换、意见决定的中立性，或者公开该信息具有危害公益的危险。

　　《信息公开条例》的主要立法目的是保障公民、法人和其他组织的合法的知情权，充分发挥政府信息对生产、生活的服务作用。同时，IM电竞也需兼顾行政机关资源的有限性和内部决策的相对独立性。具体到过程性政府信息的公开方面，应当以“公开为常态，不公开为例外”的原则，尽可能保障群众的知情权。

　　应当严格把握过程性信息的基本特征，即非正式性、不准确性和未完成性，对于最终行政行为尚未完成，公开可能对行政机关独立作出行政行为产生不利影响的信息，可以不予公开。对于最终行政行为已经作出，被申请公开的信息的效力已经确定，此时应当从保护行政机关内部之间坦率的意见交换、意见决定的中立性，或者公开该信息具有危害公益的危险角度，去决定信息是否可以不予公开。对相关业务数据和事务记录性信息，不能将之仍归为过程性信息，原则上应予公开。

　　《信息公开条例》对过程性信息的规定是可以不予公开，而非同国家秘密、商业秘密和个人隐私那样的不予或不得公开。所以，即便认定为过程性信息，在不影响行政机关独立决策，不影响坦诚的意见交换和公共利益的情况下，行政机关应当尽量公开相关政府信息。

　　近日，河南省商丘市住房和城乡建设局主导研发的“业主决策电子投票系统”上线投入使用，充分解决了维修资金使用业主表决慢、表决难等问题，有效化解了住宅小区物业管理与业主间的矛盾纠纷。

　　根据克而瑞2022年发布的上半年和前三季度的百强房企销售情况来看，绿城中国三季度的销售额环比增加了30%，在TOP10房企增速中位列第一。

　　2015年，财政部、住房和城乡建设部、水利部公布全国首批由中央财政支持的海绵城市建设试点城市名单，鹤壁市脱颖而出，成为河南省唯一入选建设试点的省辖市。

　　近日，农业农村部办公厅、住房和城乡建设部办公厅联合发布《关于开展美丽宜居村庄创建示范工作的通知》，提出“十四五”期间争取创建示范美丽宜居村庄1500个左右，引领带动各地因地制宜推进省级创建示范活动，打造不同类型、不同特点的宜居宜业和美丽乡村示范样板，推动乡村振兴。

　　得益于相对封闭的地形，我国村落中保存着数量众多的古建筑。但由于人力、财力的缺失，这些得不到及时维护和修缮的瑰宝正在消逝。几年前，福建省南平市延平区巨口乡便面临着这样的难题。

　　为规范物业管理活动，提升城市品质和群众生活质量，近日，山东省烟台市印发了《烟台市物业管理办法》（以下简称《办法》），并将于12月1日起正式施行。

　　住房和城乡建设部召开党组会议、IM电竞党组理论学习中心组学习（扩大）会议 深入学习贯彻党的二十大精神

　　贯彻落实二十大 踔厉奋发开新局⑤访谈篇 庄光明：深入学习贯彻党的二十大精神，IM电竞为湖北建设全国构建新发展格局先行区贡献住建力量